AWS S3 vs 代替ストレージ：2025年末時点徹底比較
AWSのS3といえば、高い信頼性と低コストストレージサービスとして有名です。以前、社内用ストレージサービスの構築をAWSで行ったこともあります。ただ、コストメリット的にそこまで高いものを感じなかったので、他にもっと良いサービスが有るのではないか？と、今回の調査をしてみました。
S3のコスト高になる原因は、データ転出（egress）料金です。このことを勘定に入れていないと、転出料金でコストが跳ね上がります。（社内で構築したとき、当初の予定では転出量がそこまで多くない前提でしたが、意外と多かった）そこで今回は、S3の強力な代替として人気のBackblaze B2、Wasabi、Cloudflare R2をピックアップし、データ量・アクセス頻度・転出量・信頼性・ライフサイクル管理・ストレージクラスの観点で比較してみました。2025年12月末現在の最新情報に基づいています。
この比較は、S3の高機能さとコストのバランスを考える上で、とても参考になると思います。
比較表（2025年12月時点の主な特徴）
| 項目 | AWS S3 | Backblaze B2 | Wasabi | Cloudflare R2 |
|---|---|---|---|---|
| データ量（ストレージ料金） | Standard: ~$0.023/GB/月（地域による）。大容量・ペタバイト規模対応。 | $6/TB/月（~$0.006/GB）。大容量バックアップに最適。最安級。 | $6.99/TB/月（固定）。大容量向き。 | Standard: $0.015/GB/月、Infrequent Access: $0.01/GB/月。無料ティア10GBあり。 |
| アクセス頻度 | 高頻度に最適（Standard）。低頻度ならIA/Glacierで自動最適化。 | ホットストレージ中心。高頻度可能だが、パフォーマンスはS3にやや劣る場合あり。 | ホットストレージ専用。高頻度アクセス向けで高速。 | Standard: 高頻度向き。Infrequent Access: 低頻度（retrieval料金$0.01/GB）。操作料金あり（$4.5〜9/百万リクエスト）。 |
| 転出量（Egress） | ~$0.09/GB（初回100GB無料）。高転出でコスト急増。 | 保存量の3倍まで無料、それ超: $0.01/GB。CDN連携でさらに無料化可能。 | 基本無料（fair useポリシー適用）。 | 完全に無料（最大の魅力）。高転出・グローバル配信に抜群。 |
| 信頼性 | 最高レベル（11 9’s durability、SLA 99.9%）。大規模実績豊富。 | 高耐久性（11 9’s）。バックアップ用途で信頼性高く、安定運用実績。 | 高耐久性（11 9’s）。安定性良好。 | 高耐久性。Cloudflareのグローバルネットワークで低レイテンシ。 |
| 詳細なライフサイクル管理 | 最上級（自動階層移行、バージョン管理、Intelligent-Tieringなど）。 | バージョン管理・Object Lock対応。シンプルだが詳細移行は限定的。 | 限定（削除ベース）。最小保存期間（例: 90日）で早期削除料金あり。 | Object Lifecycle Management GA（2025年）。有効期限・移行・削除対応。S3よりシンプルだが進化中。 |
| 多様なストレージクラス | 最豊富（Standard, IA, Glacier各種、Express One Zoneなど）。 | 主にホット（1クラス）。Overdrive/Reserveオプションあり。 | ホットのみ（1クラス）。 | 2クラス（Standard + Infrequent Access）。アーカイブなしだが拡張中。 |
各サービスの強みとおすすめシーン
- AWS S3: 機能の深さが圧倒的。エンタープライズ向けの複雑なワークフロー（例: 自動アーカイブ、詳細ポリシー）が必要なら迷わずS3。信頼性とAWSエコシステム統合が抜群ですが、転出量が多いとコストが跳ね上がります。
- Backblaze B2: ストレージ料金が最安で、大容量・低アクセスのバックアップ/アーカイブに最適。Egressも柔軟で、CDN連携でさらに安く。シンプルさを求める方にぴったりです。
- Wasabi: 予測可能な固定料金とEgress無料が魅力。高頻度ホットデータに強く、90日以上の保持前提ならコスパ最高。ただし早期削除のペナルティに注意。
- Cloudflare R2: Egress完全無料が最大の武器！ データ配信（CDN、ウェブ資産）や高転出の用途でS3を大幅に下回るコスト。2025年にInfrequent AccessクラスとLifecycleが強化され、低アクセスデータも扱いやすくなりました。
用途次第で大幅コストダウン可能
S3は「万能選手」ですが、代替サービスはシンプルさと低価格で多くのシーンをカバーします。特に転出量が多い場合、Cloudflare R2が革命的。データ量が膨大で低アクセスならBackblaze B2やWasabiが強いです。
実際のコストはアクセスパターンで変わるので、各社の料金計算ツールでシミュレーションをおすすめします。
