カレンダー

« 2008年5月12345678910111213141516171819202122232425262728293031

You Tube Bissiness

You Tubeは、無料で利用できるCGMとして多くの利用者がいるわけですが、著作権の問題がどうしてもつきまとってしまうのは、否めません。
ただ、ブログと同じで、個人のホームビデオなどは面白くないですし、あまりみたいとも思いません。
会社のHPにYou Tobeでアップした動画を入れることはできるでしょうが、それ自体も自己満足の域を達しないのではないかと思います。

もっと質の高い映像をYou Tubeを使って提供するすべはないだろうか?と考えました。

質の高い映像というと、結局プロが制作したものが一番質が高い訳ですが、プロというのは制作にたいして対価を得ている人たちです。
結局お金がかかる訳です。

では、そのお金をどこから捻出すればいいのか?
低料金で映像を作ってくれるようなサービスがあれば、一番いいのでしょうが、扱う機材を搬入したり、カメラマンや音声などをつければ人件費もかかる訳ですし、映像自体は安く作れる訳がそもそもないのです。

だったら、相場の料金を払ってできる方法はないだろうか?

その前に、相場の料金を捻出するにはどうすれば、いいのだろうか?

そもそも、民放はどうやってお金を稼いでいるんだっけ?

というところまで考えた結果、CMというものに行き着きました。
You Tubeだけでオリジナル動画を配信するのであれば、制作費だけすみます。
というのは、電波に乗せると、その分とられるからです。
DVDにしても制作プラスDVDの枚数分費用はかかります。

たとえば、こんな感じだと制作費用のねん出はできるのではないでしょうか。この図のようにすれば、CMは入りますが、より質の高い動画は出せるでしょう。
もしくは、CMを入れずに、HP内でプロモーションをしていくという方法もあります。

動画と切り離したほうが、利用者にとってはいいかもしれません。
You Tubeでもプロモーションがかけられるし、その動画を二次利用もでき、まさに一石二鳥。

企業サイドでの利用方法としては、こんな使い道などいかがでしょうか?

カテゴリ

トラックバック(2)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: You Tube Bissiness

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.marukoshiki.net/mt/mt-tb.cgi/49

» YouTube、投稿ビデオに広告収入を分配へ--対象は人気制作者に限定(マルコ式ネット白書)~のトラックバック

そういえば、今年の初めぐらいに、YouTubeを使ったビジネスができないものかと、考えていたことを、この記事を見て思い出しました。 You Tube Bi... 続きを読む

» ae33a4dc09df8ad86f69(ae33a4dc09df8ad86f69)~のトラックバック

ae33a4dc09df 続きを読む

コメントする

このブログ記事について

このページは、マルコ式が2007年2月25日 04:04に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「u-Japan」です。

次のブログ記事は「情報格差」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。